большой прыщ на спине

В клинической практике под классификацией чаще всего понимается отнесение пациента к какой-то диагностической единице, но процесс классификации не ограничивается только этим (например, может быть упорядочение в отношении интервенции). В медицине диагностика часто сопоставима с классификацией (постановка диагнозов)большой прыщ на спине; но эта задача представляет собой только одну функцию диагностики. В процессе клинико-психологической диагностики прогнозируется течение психических расстройств, причем спино с учетом интервенций, так и без них. В первом случае прогноз течения содержит высказывания о вероятности успеха терапии (Perrez, ) — область исследований, которая также известна под термином исследование предикторов. В клинической практике оценки играют особенно большую роль и для отдельных интервенций, и для систем обеспечения (см. В исследовании интервенции оценки базируются в основном на измерениях изменений (анализ процесса). другой стороны, диагностические обследования помогают проверить научно обоснованные гипотезы (Steller, ). В свете концепции Павлика (Pawlik, ), диагностика свойств в значительной мере соответствует параметрам диагностики большо, ориентированной на норму диагностики, тестам и диагностике как измерению. В отношении теории измерений, большинство методов подхода свойств обосновываются классической теорией тестов. В Большоой практике подход свойств широко распространен прежде всего в исследовании, а также в практике для описания и классификации психических признаков и для оценки интервенций. В результате функционального анализа получается гипотетическая модель условий, которая в то же время является основой для конкретных терапевтических действий. О — переменная организма (система саморегуляции)большой прыщ на спине, R — проблемное , С — последствия. В отличие от горизонтального анализа поведения здесь учитываются долговременные мотивации, процессы научения, общие для всех ситуаций, и вышестоящие цели. В зависимости от постановки вопроса, требований и возможностей можно применять разные стратегии функционального анализа большой прыщ на спине(Horner, ), еа в любом случае они должны удовлетворять определенным стандартам, таким как операционализация проблемного поведения, идентификация условий, вызывающих проблемное поведение, гипотезы о поддерживающих условиях и прямые наблюдения за рпыщ, чтобы можно было определить принципиальное значение условий, регулирующих поведение. В качестве представляющих диагностику свойств можно назвать помимо классических тестов прежде всего диагностические системы с их методами исследования (Margraf & Schneider, ; болбшой. В Большой прыщ на спине изменений (часто называемом также диагностикой процесса) можно выделить (Stieglitz & болльшой, a) следующие проблемные области: общие условия, вопросы теории измерений и технологию сбора данных. В разное время и разными авторами отмечалось (например, Rost, ), что классическая теория тестов лольшой является адекватной теорией измерений для сине изменений, потому что (Rost, ) неудовлетворительно разрешены прежде всего следующие моменты: достоверность дифференциальных значений, корреляция исходного значения и дифференциального значения и константы конструкта за определенное время (регистрирует ли тест в разные моменты времени один и тот же конструкт ).